[Armas] Hola, me acabo de comprar el rifle titan 16 y me gustaria saber que opinion te merece, muchas gracias de antemano y enhorabuena por la gran labor que haces con la caza y el mundo rural.
Hola Iñaqui.
Aun no he probado el Titan 16. Si lo hice en su momento con los Mauser M96. Lo he tenido en las manos pero no he llegado a tirar con él. Su ergonomía y equilibrio están conseguidos pero nunca doy juicios de un rifle sin haberlo probado antes, espero hacerlo pronto y poder en ese momento compartir mis sensaciones.
Saludos y viva la caza.
[Cartuchos] Muy buenas, tengo duda entre el calibre 6,5 Creedmoor o el 308 para tiro al blanco, caza de Alimañas y esporádicamente caza mayor, primero con municion comercial para luego empezar con la recarga.¿ Cual me recomienda? Gracias.
Hola Francisco Javier.
Ambos son magníficos, el .308 Win muy probado y utilizado, el 6,5 Creedmore un recién llegado que solo da alegrías. La desventaja de este segundo es la menor oferta actual de munición en nuestras armerías. Con el .308 Winchester tendrá de todo, para caza y tiro, tanto en armas como en cartuchería, una apuesta cómoda sin duda. De todas formas teniendo en cuenta que tiene pensado recargar en un futuro, elija el 6,5 Creedmore, tirar con él es una delicia, su precisión y estabilidad totales.
Saludos y viva la caza.
[Cartuchos] [Cartuchos] Hola michel, estoy pensando en comprar un rifle de cerrojo sobre todo para esperas, recechos y alguna monteria (pocas ya que me gusta acompañar a un amigo rehalero) y estoy en duda sobre el calibre, 338win mag o 8x68s? Que me aconsejas? Gracias
Hola Fran.
Son cartuchos sobrados y con comportamientos bastante parecidos sobre nuestra caza, completamente sobrados. La diferencia que puede inclinar la balanza está en la oferta de munición, no muy grande pero de excelente calidad en el 8x68S , suficiente surtido pero cargas pensadas por lo general para piezas mayores que las nuestras en el .338 Win Mag. Elíjalo en 8x68S, no se arrepentirá.
Saludos y viva la caza.
[Armas] Hola Michel, tengo un rifle browning semiautomatico de 51cm de cañón. Quería saber que tal es para el rececho dado sus 51cms de cañón. Mi coto no es de montaña los tiros son entre 150 y 250 metros. La munición que estoy usando es la rws speed tío de 165 gr. Gracias
Hola Juan Carlos.
No me ha señalado el calibre de su rifle, con esas medidas tanto de cañón como de carga puede tratarse tanto de un .30-06 Sprgf como de un .300 Win Mag. Un .308 Win no puede ser porque en España está prohibido su uso en semiautomáticos a civiles.
En cualquier caso para tirar hasta 250 metros le sobra sea cualquiera de los dos utilizando esa carga. Regule a 100 metros su rifle unos 6 cm alto y cuando tire a 250 metros apunte a lo alto de la paleta sin salirse, verá como no necesita mas. Lógicamente si su cartucho es un .300 Win Mag la trayectoria será mejor, pudiendo alargar supuso hasta los 300 metros siguiendo un esquema similar al que acabo de describirle.
Saludos y viva la caza.
[Otros] Hola mi pregunta es tengo un 270 y tiro la h-mantel de 130 grains lo tengo puesto a tiro ahace 0 a 25 metros más o menos y no tengo posibilidad de tirar a 300 metros y quisiera saber más o menos cuanto se iría la bala y para donde y que tal va la bala esta para esperas y grandes jabalíes a corta y larga distancia
Un saludo
Hola Victor.
Puesto a cero a 25 metros su rifle con esta carga, a 50 metros impactará alto 4,2 cm, a 100 metros alto 10,2 cm, a 200 metros alto 10.9 cm, para cero a unos 270 metros, cayendo 8 cm a los 300. Piense que esos son los datos exactos y usted habla de aproximadamente, variaciones de centímetros cambiarían totalmente la trayectoria.
Si, la H-mantel es un buen proyectil para grandes jabalíes, su doble núcleo le permite generar canales balísticos muy largos, sea cual sea el tamaño del jabalí o su posición.
Saludos y viva la caza.
[Armas] Me gustaría comprar un calibre 444 para monerías. Crees que hago bien? Tiro normalmente a distancias inferiores a los 100 metros a jabalí. Que marca me recomendaría en palanca. Soy un enamorado de los palanca, tengo un blr en 30.06 con un visor 1.5 a 6 X 42 que uso sólo en Montería y estoy encantado con el y me gustaría probar con este calibre. Es muy cara la munición? Y con un visor holográfico? Que opinión le merece ?
Gracias
Hola Oscar.
Me aprece una gran opción para monterías y batidas en puestos cortos e incluso medios. El problema es que ultimamente la disponibilidad de rifles del .444 Marlin es bastante intermitente. Como recomendación sin duda un Marlin. Tal vez la opción mas acertada sería cambiar el .444 Marlin por el .45-70 Goverment, un cartucho que si suele tener rifles disponibles con mayor cantidad de modelos. Aunque es algo mas suave que el .444 Marlin, es mucho mas flexible, montando cargas potentes perfectas para nuestra caza. Un ejemplo de un equipo conformado con la base del .45-70 Goverment es el formado Marlin 1895 SBL con un Holográfico Eotech y unas Barnes VorTx de 300 grains, sin duda una opción tremendamente atractiva y eficaz para monterías y batidas.
Viva la caza. Long life to hunting.
[Óptica] Hola Michel.
Me he iniciado hace poco en el mundo de la caza mayor. En mi corta experiencia con mi Bergara B 14 recamarado en .30-06, con visor kahles 2.5-10x52, he notado que me resulta difícil meter la pieza en el visor cuando se trata de distancias cortas. Aún siendo efectivo en el tiro rápido sin visor, me gustaría montar un Aimpoint. El problema surge, como es evidente, que no sabes de antemano qué tipo de puesto te puede tocar en una montería.
Mi consulta es la siguiente. Que tipo de base y modelo de Aimpoint permite montar ambas opciones de óptica?. Así podría llevar el punto rojo el el morral y si el puesto es cerrado cambiar el Kahles por el Aimpoint y viceversa.
Las bases que lleva ahora son Apel, pero no sería problema montar otra opción.
Gracias de antemano.
Viva la Caza! Long life hunting!
Hola Jorge.
Me aprece una opción correcta la de completar visor con punto rojo para tratar de mejorar la efectividad en puestos cortos. Lo mejor es que se decante por la serie de Aimpoint Hunter H30. Puede utilizar una simples anillas Warne desmontables, sencillas y sobrias para visor y pinto rojo, dejando en el rifle la base del mismo fabricante. Cuando las monte deje siempre las anillas tocando con la parte delantera de las almenas de la base, de esta forma el retroceso jamás las afectará.
Saludos y viva al caza.
[Armas] Hola buenas estoy pensando en comprar un rifle de cerrojo pero no se por cual decantarme seria entre el 300wm y el 8x68s ya que e tenido varios calibres ya.Como el 280remintong /7mmRm/35welen/y 338wm.cual sería lo adecuado del los dos primeros para monteria y en tiros de no más de 200m.gracias un saludo
Hola Manuel.
Ambos son magníficos, ambos le cubrirán perfectamente esas distancias. Dando por hecho no obstante que no tiene problemas con el retroceso y ya posee un 7 mm Rem Mag y un .338 Win Mag, decántese por un 8x68 S, un cartucho muy potente, que aportará un extra en poder de parada debido a su mayor diámetro respecto .300 Win Mag, con es proyectil adecuado claro está.
Saludos y viva la caza.
[Armas] Hola estoy buscando un rifle sólo rececho .estoy mirando el sako carbon light.en calibre 308...k me puedes decir no recomendar.?gracias
Hola Juan Angel.
Una magnífica elección, se lo recomiendo, muy ligero y preciso. Móntele un visor con torreta, de al menos 12 aumentos y tendrá un equipo perfeccionara abatir caza incluso a larga distancia, cómodo y compacto. Adelante.
Saludos y viva la caza.
[Armas] Querría saber q es mas eficaz para una montería si el 30-06 o el 9,3×62
Hola Daniel.
En principio la respuesta es sencilla, el 9,3x62 Mauser tiene un mayor diámetro y mueve mayores pesos, con la punta adecuada debe ser mas eficaz en montería, una modalidad donde los tiros son cortos o medios, donde el poder de parda reviste gran importancia ¿Cual es el problema entonces? muy sencillo, la dificultad para encontrar puntas adecuadas para él es bastante alta, montándose por lo general proyectiles demasiado consistentes para nuestra caza, pensados para piezas mucho mayores. A corta distancia muchas veces el error en la elección no es tan importante, aprovechando el remanente de velocidad que mantiene para compensar su dureza. La cosa se complica cuando no es tan cerca el tiro y no hemos conseguido esa punta tan blanda como para seguir expandiendo a mas metros, volviendo entonces excesivamente duras. Un buen intento para mejorar este problema consiste en rebajar mucho el peso, aumentando la velocidad, convirtiendo finalmente en algo así como si tiraremos con un .30-06 Sprgf con mayor diámetro y el mismo peso, simplemente enmascarar un cartucho eliminando su carácter. Al otro protagonista le pasa precisarte lo contrario, sus puntas y pesos habituales son perfectos par nuestra caza, con una consistencia ideal para generar canales apropiados al tamaño de estas ¡Cual de los dos entonces para mi? sin duda el .30-06 Sprgf.
Saludos y viva la caza.
Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso. Más información
Hola Iñaqui.
Aun no he probado el Titan 16. Si lo hice en su momento con los Mauser M96. Lo he tenido en las manos pero no he llegado a tirar con él. Su ergonomía y equilibrio están conseguidos pero nunca doy juicios de un rifle sin haberlo probado antes, espero hacerlo pronto y poder en ese momento compartir mis sensaciones.
Saludos y viva la caza.
Hola Francisco Javier.
Ambos son magníficos, el .308 Win muy probado y utilizado, el 6,5 Creedmore un recién llegado que solo da alegrías. La desventaja de este segundo es la menor oferta actual de munición en nuestras armerías. Con el .308 Winchester tendrá de todo, para caza y tiro, tanto en armas como en cartuchería, una apuesta cómoda sin duda. De todas formas teniendo en cuenta que tiene pensado recargar en un futuro, elija el 6,5 Creedmore, tirar con él es una delicia, su precisión y estabilidad totales.
Saludos y viva la caza.
Hola Fran.
Son cartuchos sobrados y con comportamientos bastante parecidos sobre nuestra caza, completamente sobrados. La diferencia que puede inclinar la balanza está en la oferta de munición, no muy grande pero de excelente calidad en el 8x68S , suficiente surtido pero cargas pensadas por lo general para piezas mayores que las nuestras en el .338 Win Mag. Elíjalo en 8x68S, no se arrepentirá.
Saludos y viva la caza.
Hola Juan Carlos.
No me ha señalado el calibre de su rifle, con esas medidas tanto de cañón como de carga puede tratarse tanto de un .30-06 Sprgf como de un .300 Win Mag. Un .308 Win no puede ser porque en España está prohibido su uso en semiautomáticos a civiles.
En cualquier caso para tirar hasta 250 metros le sobra sea cualquiera de los dos utilizando esa carga. Regule a 100 metros su rifle unos 6 cm alto y cuando tire a 250 metros apunte a lo alto de la paleta sin salirse, verá como no necesita mas. Lógicamente si su cartucho es un .300 Win Mag la trayectoria será mejor, pudiendo alargar supuso hasta los 300 metros siguiendo un esquema similar al que acabo de describirle.
Saludos y viva la caza.
Un saludo
Hola Victor.
Puesto a cero a 25 metros su rifle con esta carga, a 50 metros impactará alto 4,2 cm, a 100 metros alto 10,2 cm, a 200 metros alto 10.9 cm, para cero a unos 270 metros, cayendo 8 cm a los 300. Piense que esos son los datos exactos y usted habla de aproximadamente, variaciones de centímetros cambiarían totalmente la trayectoria.
Si, la H-mantel es un buen proyectil para grandes jabalíes, su doble núcleo le permite generar canales balísticos muy largos, sea cual sea el tamaño del jabalí o su posición.
Saludos y viva la caza.
Gracias
Hola Oscar.
Me aprece una gran opción para monterías y batidas en puestos cortos e incluso medios. El problema es que ultimamente la disponibilidad de rifles del .444 Marlin es bastante intermitente. Como recomendación sin duda un Marlin. Tal vez la opción mas acertada sería cambiar el .444 Marlin por el .45-70 Goverment, un cartucho que si suele tener rifles disponibles con mayor cantidad de modelos. Aunque es algo mas suave que el .444 Marlin, es mucho mas flexible, montando cargas potentes perfectas para nuestra caza. Un ejemplo de un equipo conformado con la base del .45-70 Goverment es el formado Marlin 1895 SBL con un Holográfico Eotech y unas Barnes VorTx de 300 grains, sin duda una opción tremendamente atractiva y eficaz para monterías y batidas.
Viva la caza. Long life to hunting.
Me he iniciado hace poco en el mundo de la caza mayor. En mi corta experiencia con mi Bergara B 14 recamarado en .30-06, con visor kahles 2.5-10x52, he notado que me resulta difícil meter la pieza en el visor cuando se trata de distancias cortas. Aún siendo efectivo en el tiro rápido sin visor, me gustaría montar un Aimpoint. El problema surge, como es evidente, que no sabes de antemano qué tipo de puesto te puede tocar en una montería.
Mi consulta es la siguiente. Que tipo de base y modelo de Aimpoint permite montar ambas opciones de óptica?. Así podría llevar el punto rojo el el morral y si el puesto es cerrado cambiar el Kahles por el Aimpoint y viceversa.
Las bases que lleva ahora son Apel, pero no sería problema montar otra opción.
Gracias de antemano.
Viva la Caza! Long life hunting!
Hola Jorge.
Me aprece una opción correcta la de completar visor con punto rojo para tratar de mejorar la efectividad en puestos cortos. Lo mejor es que se decante por la serie de Aimpoint Hunter H30. Puede utilizar una simples anillas Warne desmontables, sencillas y sobrias para visor y pinto rojo, dejando en el rifle la base del mismo fabricante. Cuando las monte deje siempre las anillas tocando con la parte delantera de las almenas de la base, de esta forma el retroceso jamás las afectará.
Saludos y viva al caza.
Hola Manuel.
Ambos son magníficos, ambos le cubrirán perfectamente esas distancias. Dando por hecho no obstante que no tiene problemas con el retroceso y ya posee un 7 mm Rem Mag y un .338 Win Mag, decántese por un 8x68 S, un cartucho muy potente, que aportará un extra en poder de parada debido a su mayor diámetro respecto .300 Win Mag, con es proyectil adecuado claro está.
Saludos y viva la caza.
Hola Juan Angel.
Una magnífica elección, se lo recomiendo, muy ligero y preciso. Móntele un visor con torreta, de al menos 12 aumentos y tendrá un equipo perfeccionara abatir caza incluso a larga distancia, cómodo y compacto. Adelante.
Saludos y viva la caza.
Hola Daniel.
En principio la respuesta es sencilla, el 9,3x62 Mauser tiene un mayor diámetro y mueve mayores pesos, con la punta adecuada debe ser mas eficaz en montería, una modalidad donde los tiros son cortos o medios, donde el poder de parda reviste gran importancia ¿Cual es el problema entonces? muy sencillo, la dificultad para encontrar puntas adecuadas para él es bastante alta, montándose por lo general proyectiles demasiado consistentes para nuestra caza, pensados para piezas mucho mayores. A corta distancia muchas veces el error en la elección no es tan importante, aprovechando el remanente de velocidad que mantiene para compensar su dureza. La cosa se complica cuando no es tan cerca el tiro y no hemos conseguido esa punta tan blanda como para seguir expandiendo a mas metros, volviendo entonces excesivamente duras. Un buen intento para mejorar este problema consiste en rebajar mucho el peso, aumentando la velocidad, convirtiendo finalmente en algo así como si tiraremos con un .30-06 Sprgf con mayor diámetro y el mismo peso, simplemente enmascarar un cartucho eliminando su carácter. Al otro protagonista le pasa precisarte lo contrario, sus puntas y pesos habituales son perfectos par nuestra caza, con una consistencia ideal para generar canales apropiados al tamaño de estas ¡Cual de los dos entonces para mi? sin duda el .30-06 Sprgf.
Saludos y viva la caza.